Патриарх Константинополя Саак Машалян посетит Анкару по приглашению президента Эрдогана

Евдокимов анонсировал увеличение товарооборота между Азербайджаном и Россией

Таалатбек Масадыков стал новым генсеком ОДКБ

Азербайджан расширит авиасообщение между Баку и Амманом

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

В мире

Кто слил разговор Уиткоффа и Ушакова: Европейцы, украинцы или свои?

27 ноября 2025

10:59

Скандал вокруг утечки аудиозаписи переговоров спецпосланника президента США Стива Уиткоффа с помощником президента РФ Юрием Ушаковым и главой РФПИ Кириллом Дмитриевым продолжает стремительно разрастаться.

Как передает Vesti.az, вслед за первыми публикациями детали происшедшего начали анализировать ведущие мировые СМИ — The Guardian и The Wall Street Journal, пытаясь разобраться, кто мог перехватить разговор и кому была выгодна подобная демонстративная утечка.

The Guardian: источник записи обладал высоким доступом

По оценке The Guardian, человек, передавший аудиозапись журналистам, либо непосредственно участвовал в сборе разведданных, либо занимал достаточно высокий пост, чтобы получить доступ к исходному файлу.

Газета отмечает, что российские спецслужбы имеют значительный опыт перехвата и публикации конфиденциальных политических звонков. Однако в данном случае у Москвы нет очевидного мотива — Ушаков и Уиткофф, которого считают одним из наиболее лояльных к РФ представителей американской администрации, вряд ли стали бы объектом намеренного «слива».

Тем не менее, источник не исключает, что утечка могла быть связана с возможными внутренними разногласиями в Кремле относительно линии поведения на переговорах с США.

Также The Guardian рассматривает украинский след: у Киева мог быть мотив вывести разговор в публичное поле, поскольку украинская сторона крайне обеспокоена ролью Уиткоффа в переговорах и «шокирующим масштабом» его контактов с РФ. Но риск вступить в конфронтацию с США в случае разоблачения делает такую версию крайне сомнительной. Кроме того, перехват звонка в WhatsApp за пределами Украины был бы «невероятным техническим достижением» для украинских ведомств, подчёркивает издание.

Бывшие разведчики, на которых ссылается газета, допускают и американский след: в спецслужбах США, по их словам, хватает недовольных позицией администрации в отношении Украины и России, и теоретически «офицер-изгой» мог попытаться вмешаться в процесс. Но такая утечка была бы слишком рискованным шагом для любого сотрудника.

WSJ: главным объектом утечки мог быть Ушаков

В свою очередь, The Wall Street Journal утверждает, что в дипломатических кругах «весь мир пытается понять, как и зачем это произошло». Как отмечает газета, вопрос звучит теперь так:
кто имеет техническую возможность прослушивать разговоры высокопоставленных российских и американских представителей и кому это принесёт выгоду?

WSJ перечисляет ключевые версии:

▪️ Европейская разведслужба, стремящаяся сорвать потенциальную сделку между США и Россией. Эту гипотезу активно обсуждают российские чиновники.
▪️ Группы внутри России — представители элит или олигархи, которые заинтересованы в продолжении войны и не хотят мирного соглашения. Эту версию озвучивают европейские спецслужбы.
▪️ Сотрудник американских ведомств, опасающийся, что президент США Дональд Трамп окажет давление на Украину и примет соглашение, выгодное Москве.

Источник в Белом доме сообщил WSJ, что, по его мнению, запись была слита иностранной разведкой, а главной целью стал не Уиткофф, а Ушаков — особенно учитывая, что во второй утечке фигурирует его разговор с Дмитриевым.

Европейский чиновник по безопасности добавил, что десятки государств обладают технологиями, позволяющими перехватывать телефонные разговоры Ушакова, поскольку он использовал именно обычную мобильную связь.

Исходя из этого, основной подозреваемой остаётся одна из европейских стран, хотя полностью исключать российский след нельзя: внутри российской элиты существуют споры относительно роли Дмитриева как неофициального посредника Кремля.

Таким образом, круг возможных источников утечки остаётся чрезвычайно широким — от западных разведок до внутренних конкурирующих группировок в Москве или Вашингтоне. Но все крупные издания сходятся в одном: появление записи накануне решающих переговоров резко осложняет ситуацию и делает процесс урегулирования конфликта намного более хрупким.