Реваншисты вооружают Армению для последующего удара по Азербайджану

В поствоенных условиях обстановку невероятно легко разряжает открытость сторон к разговору, которая превращается в надежную гарантию доверия. Если устанавливается здоровый диалог, и в ходе него фигуранты слышат друг друга, подведение черты под конфликт становится доступным, а мир превращается в реальность.

Установился ли обнадеживающий диалог между Баку и Иреваном?

Если его нет, в чем причина, и на что надеются стороны после двух полномасштабных военных кампаний и множества локальных стычек?

Позиция Баку ясна и не противоречива, и ее неоднократно озвучивал президент Ильхам Алиев. Он довел до внимания и Иревана, и сообщества, что у Азербайджана больше нет военных целей, и для страны, которая ведет восстановительные работы на деоккупированных территориях, война и конфронтация остались позади. 

По понятной логике Баку, не теряя времени, предложил Иревану стабилизирующий пакет из пяти принципов, которые в случае принятия их Арменией позволят поставить долгожданную точку в многолетней тяжбе. Предложения Баку, как было сказано, основываются на фундаментальные принципы мироустройства, опираясь на вполне доступные механизмы, сулящие достижение безопасности и стабильности для всех.

Бывают моменты, когда над дельным предложением не имеет смысла размышлять. Принятие разумных рекомендаций только упрощает ситуацию, позволяя включиться в процесс без раскачки и потерь времени.

Но Армения, несмотря на то, что прошло много времени, наконец-то ответила на предложения Баку своеобразным демаршем. Правительство Никола Пашиняна отвергает два из пяти принципов, обуславливая свое видение весьма сомнительными обстоятельствами. Речь идет о неготовности Армении смириться со своим положением. Но не только в этом причина.

Итак, Иреван не проявляет готовность признавать на взаимной основе отсутствие территориальных претензий и принятие юридического обязательства о том, что такие претензии не будут предъявляться в будущем. Следом Армения воздерживается от принципа, который подразумевает отказ от применения силы в контексте двусторонних отношений.

Таким образом, Никол Пашинян идет на усеченный вариант примирения, подразумевающий, что падший агрессор в будущем все время будет держать камень за пазухой и при удобном случае использует свои стратегические арсеналы против Азербайджана.

О чем это свидетельствует? Только о том, что Армения де-факто анонсирует новые войны против своего соседа, не отказываясь от территориальных притязаний. А это означает, что армянская сторона не собирается пересматривать два важных пункта в двух своих законодательных актах, где Азербайджан вместе с Турцией указаны в качестве вражеских стран. 

Мало того, что пакет предложений Азербайджана целиком коррелируется с положениями Устава ООН, Иреван еще и отвергает миролюбивую сущность предложений Баку.

Стоит ли при таком раскладе удивляться тому, как он вооружается, наращивая военные мускулы?! Не стоит сомневаться, что за всеми попытками восстановления оборонного комплекса Армении стоят реваншистские цели, призванные выбрать удобный момент для нанесения разящего удара по Азербайджану.

В международной прессе появилась информация о том, как в ближайшие месяцы Индия начнет поставки новых зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Акаш" Армении. Агентство ANI со ссылкой на источник в Минобороны страны передало подробности сделки. Сообщается, что Дели заключил с Иреваном соглашение на сумму $600 млн долларов США.

Вообще невозможно не заметить, как Иреван ускоренными темпами работает над программой милитаризации, и ставка делается на западные и другие иностранные образцы. Исключение составляют российские вооружения, от которых Армения отказывается. 

Но ЗРК это не единственное, что Армения намеревается заполучить от одного из крупных мировых производителей вооружений. С индийской компанией Zen Technologies Ltd. заключен контракт на сумму 41,5 млн долларов, в соответствии с которым будут приобретены беспилотные летательные аппараты.

Летом нынешнего года импортер уже получил партию 155-мм буксируемых гаубиц ATAGS (Advanced Towed Artillery Gun System), а поставки обеспечила компания Kalyani Strategic Systems Ltd. (KSSL), с которой заключен контракт на сумму в 155 млн долларов.

Компания же Bharat dynamics ltd. уже начала выполнение крупного заказа Иревана на поставки противотанковых ракетных комплексов «Naq» на сумму в 225 млн долларов. В начале осени стало известно о заключенном Арменией контракте на сумму 250 млн долларов на приобретение 214-мм реактивных систем залпового огня Pinaka производства Defence Research and Development Organisation (DRDO).

Данные РСЗО имеют несколько модификаций, применяемых реактивными снарядами с дальностью поражения целей на протяжении от 40 до 120 км, в зависимости от типа боеприпаса.

Таким образом, Армения пытается полностью восстановить свои стратегические запасы, которые заметно поредели после 44-дневной войны. Воочию видно, как военщина проигравшей страны форсирует военные приготовления, запасаясь боевыми вооружениями наступательного характера.

Не мешает вспомнить, что Армения уже получила индийские наземные радиолокационные станции обнаружения артиллерийских позиций Swathi Weapon Locating Radar (WLR), а также рлс Swathi WLR, которые работают в С-диапазоне. Станция позволяет быстро и точно, в автоматическом режиме, определять локацию ведения огня артиллерией противника.

Приобретение данной РЛС входит в концепцию переформатирования имеющейся артиллерийской компоненты. За последний год сумма заключенных с индийскими компаниями контрактов на поставку вооружений Армении превысила $650 млн долларов США.

Старания Иревана на милитаристском поприще не оставляют сомнений в том, что армянское общество по вине политических и военных кругов продолжает жить в затуманенном режиме, все время думая о войне и реванше. И как же с таким государством договариваться о мире, коль оно идет в противоположном направлении?

Действующее положение только подтверждает, что Баку и Иреван мыслят и действуют в диаметрально противоположных режимах. Если для азербайджанской       стороны важно достижение прочного и всеобъемлющего мира, то для армянской стороны ценность представляют идеи и ходы, которые нацелены на долгосрочную конфронтацию. Она ничего, кроме ограничений и страха, не сулит.

Сознание армянского политического истеблишмента отравлено настолько, что кроме военных целей в регионе оно ничего не генерирует. Но это же анормально. Все больше дипломатов мира склоняется в пользу разблокирования обстановки на Южном Кавказе, чтобы в скором времени достичь соблюдения общепринятых правил.

Если Армения откажется от мира, то найдутся силы, чтобы вернуть заблудшую силу в ореол здравого смысла. Но это уже будет совсем иная история.

• Брать или не брать Рафах? Трудный выбор Нетаньяху – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
• Велизаде: Уход РМК из Карабаха не повлияет на позиции Москвы в регионе - ИНТЕРВЬЮ
• Новая геополитическая картина Южного Кавказа - АНАЛИТИКА