Армянин-«ариец» из Баку подтвердил: не все армяне - истинные армяне

Армянская диаспора всегда позиционировала себя как некий монолит, способный выдержать сильные удары и не рассыпаться на мельчайшие куски. Однако события, происходящие внутри армянской диаспоры России, позволяют судить об обратном. Все началось с создания антиазербайджанского проекта «Антитопор», в котором трибуна была предоставлена разного рода квазиученым, псевдоэкспертам и прочей шантрапе. Помимо антиазербайджанской пропаганды этот проект занимается продвижением идеи того, что армяне являются прямыми потомками народа Амалек – «первых арийцев, происходивших с Армянского нагорья». В дальнейшем от ариев сложились нации и народности по всему миру.

Именно на этой почве между руководителем проекта «Антитопор», членом Союза журналистов России Вадимом Арутюновым и порталом miacum.am разгорелся нешуточный скандал. Сайт miacum.am опубликовал материал, в котором показал истинную суть русского нациста Виктора Александрова, выражающего любовь к арийским братьям-армянам и утверждавшего, что якобы воевал за них в Карабахской войне.  

По мнению miacum.am, истинными намерениями поэта В.Александрова является привлечение внимания к своей персоне и своему творчеству армян. Естественно, не на бескорыстной основе. После этой статьи в защиту В.Александрова встали многие российские армяне, которые обвиняли miacum.am в продажности и служению интересам Азербайджана (!).

За В.Александрова и заступился Вадим Арутюнов, обвинивший miacum.am в русофобии и антироссийской деятельности. Арутюнов так увлекся, что в своем видеобращении «Неправильные армяне с неправильным медом» развил целую теорию расовой чистоты армян с конкретными примерами о «формах черепов», «сросшихся мочках ушей» и прочее.

Несмотря на это, сайту miacum.am удалось вывести В.Александрова на чистую воду.

В дальнейшем В.Арутюнов возложил на себя миссию по очистке российского интернет-пространства от армянских сайтов, которые, по его мнению, искажают «арийскую суть» армян. Не забывал он также о своей главной деятельности - антиазербайджанской пропаганде.

В своем желании наказать сайт miacum.am за «расовую неадекватность» и русофобию В.Арутюнов пошел на отчаянный шаг и сфальсифицировал интервью с экс-командующим вооруженными силами Армении, генерал-лейтенантом Норат Тер-Григорянцем, опубликовав сей материал на сайте газеты армян России «Еркрамас».

В скором времени ложь В.Арутюнова была раскрыта самим Тер-Григорянцем, с которым связался сотрудник сайта miacum.am. В опубликованном видеорепортаже Тер-Григорянц заявил, что В.Арутюнов исказил его слова, а главный редактор газеты «Еркрамас» Тигран Тавадьян публикацией интервью оскорбил генерал-лейтенанта.

Этот небольшой, но важный штрих из деятельности члена Союза журналистов России В.Арутюнова красочно говорит об уровне его профессионализма, а если точнее выразится об его отсутствии. Если Арутюнов готов пойти на сознательное искажение фактов, чтобы доказать собственную «правоту» во внутренних разборках с «неправильными» армянами, то что можно говорить о его деятельности в проекте «Антитопор», созданном для борьбы с «азербайджанскими фальсификациями».  

Стоит близко ознакомиться с биографией Арутюнова, чтобы понять, что он из себя представляет. Родившись в Баку в 1978 году, позднее он переехал на Северный Кавказ. С отличием окончил Институт стран Азии и Африки при Московском государственном университете имени М. Ломоносова в 2003 году по  специализации востоковед-индолог, а в 2006 году - Костанайский государственный университет имени Ахмета Байтурсынова (Казахстан) по специализации клинический (медицинский) психолог.

С 2000 по 2005 года он работал корреспондентом Первого канала и газеты «Московский комсомолец» по Казахстану, собкором газеты «Московский комсомолец» в странах Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка, Непал со штаб-квартитой в Дели), собкором испанского журнала «Semana» по России. В совершенстве владеет английским, испанским, турецким, арабским, урду и хинди. Казалось неплохой трамплин для карьерного роста, но Арутюнов мог довольствоваться только должностью руководителя южнороссийского бюро программы «Жди меня» со штаб-квартирой в Ростове-на-Дону, где он проработал с 2005 по 2010 годы.

Не удовлетворив свои амбиции в тележурналистике, в 2008 году он создает театрально-концертное агентство «Одеон» и переключается на организацию на юге России гастрольных концертов представителей искусства. А с недавних пор, не найдя отдачи своим усилиям на поприще антрепренерства, Арутюнов запускает антиазербайджанский проект «Антитопор».

Помимо скандала, связанного с искажением интервью с Тер-Григорянцем, имя Арутюнова также замешано в истории со смертью певца и композитора Анатолия Днепрова. Арутюнов организовал Днепрову концерт в Ростове-на-Дону, однако последний скончался по дороге. Директор Днепрова Юлия Куренкова связалась с Арутюновым и сообщила ему о смерти певца. Тот сразу же сообщил журналу Life.ru о смерти Днепрова и предложил за вознаграждение сделать эксклюзивную фотосъемку у морга в Ростове-на-Дону…

Вернемся к деятельности Арутюнова в проекте «Антитопор». Ознакомившись с некоторыми материалами, можно прийти к выводу, что он больше всего пропагандирует не борьбу с «азербайджанскими фальсификациями», а откровенные глупости. Так, одним из его последних работ стало утверждение о том, что Низами Гянджеви не был азербайджанским поэтом. Некоторое время назад подобное осмелился заявить и блядник Сергей Шакарянц, которого я смог аргументировано поставить на место.  

Арутюнов, не вникая в суть вопроса спора о национальном происхождении Низами Гянджеви, стал повторять ту же ахинею время от времени озвучиваемую персидскими шовинистами и их армянскими прихвостнями. При этом, ссылаясь на статьи о Низами Гянджеви из интернет-энциклопедии «Википедия», чьи материалы может написать любой человек, даже не владея полностью темой и создавая тем самым простор для фальсификаций. А ведь использование материала из «Википедии» «Фальсификация истории в Азербайджане» сыграло злую шутку с вышеупомянутым Шакарянцем, приведшим в качестве примера статью Сергея Румянцева о якобы искажении исторических фактов в учебнике по истории Азербайджана. Арутюнов в отличие от блядника Шакарянца в силу того, что считается членом Союза журналистов России, все-таки должен помнить, что в некоторых известных СМИ журналистам запрещено пользоваться «Википедией» во избежание оказаться жертвой фальсификаторов.

Примечательно, что свое повествование о национальной принадлежности Низами Гянджеви Арутюнов начинает с цитирования стихотворения Александра Пушкина «О, сколько нам открытий чудных... » - поэта, который показал истинную суть армян в своих трех произведениях («Тазит», «Теснится средь толпы еврей сребролюбивый...» и «Черная шаль»).

На примере Арутюнова и ему подобных вспоминаешь сентенцию известного писателя и журналиста Габриэля Лауба - Самыми ярыми сторонниками рабовладения были не рабовладельцы, а привилегированные рабы.

Рабская психология, вечные поиски хозяев привели современную Армению к практически полной потери независимости и превращению в форпост России на Южном Кавказе. Ради мнимого братства армян и русских хайские мифотворцы сочиняют байки о «едином арийском происхождении» разделяя своих на правильных и неправильных. Некогда в своей статье я отмечал, что в среде русских националистов затесалось немало лиц с армянскими фамилиями. Однако русским националистам и российским властям не следует забывать о терактах, совершенных армянами в Москве в 1977 году. Не стоит и забывать о том, что в разные периоды истории армяне в своих странах проживания играли роль пятой колонны…

Заур Нурмамедов

• Живой свидетель Агдабанской трагедии: Тела наших шехидов были разбросаны по дороге, в машине оставалось 3 трупа
• Ильхам Алиев: В Азербайджане ценят отношение к памяти Гейдара Алиева в России
• Представитель Еврокомиссии: Мы находимся на новом этапе сотрудничества с Азербайджаном - ИНТЕРВЬЮ