Алиев и Бердымухамедов посетили восстановленную мечеть Юхары Говхар Ага в Шуше-ФОТО-ОБНОВЛЕНО

Афганистан, Узбекистан и Пакистан готовят ТЭО Транс-Афганской железной дороги

NBC: Пентагон готовил «всеобъемлющий» удар по Ирану еще при Байдене

SOCAR и Esyasoft запустят в Азербайджане «умную» газовую сеть

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Шоу-бизнес

Главная
Шоу-бизнес

Суд оправдал актера Кевина Спейси по делу о домогательствах

21 октября 2022

15:00

Суд присяжных в Манхэттене признал известного американского актера Кевина Спейси невиновным по делу о сексуальных домогательствах.

Как передает Vesti.az со ссылкой на УНИАН, сообщается, что рассматриваемый судом инцидент случился в 2016 году. Истец - 18-летний парень, который заявил, что актер склонял его к сексуальной связи. Молодой человек через суд требовал возмещение ущерба - 40 миллионов долларов, пишет СNBC.

Известно, что дело против Кевина Спейси прокуратура открыла в 2019 году, однако вскоре потерпевший отказался давать показания. Доказательства сексуальных домогательств хранились у парня на мобильном телефоне, но девайс якобы был утерян. 20 октября состоялось последнее заседание суда, где Спейси заявил, что все обвинения в его адрес - ложь.

Присяжные решили, что обвинения в адрес актера являются безосновательными и признали его невиновным.

Скандал с Кевином Спейси

Пять лет назад актер Энтони Рэпп заявил, что в 1986 году, когда ему было 14 лет, Спейси домогался его после вечеринки. Кевин сначала заявил, что не помнит такого, а вскоре совершил каминг-аут. После этого еще около 30 мужчин открыто заявили о том, что Кевин Спейси склонял их к сексуальной связи.

После этого скандала сервис Netflix «убил» его персонажа в популярном телесериале "Карточный домик" и закрыл проект. Затем Спейси образе из «Карточного домика» записал видеообращение, на котором сказал:

«Конечно, некоторые поверили всему и просто затаили дыхание, чтобы услышать, как я признаюсь во всем. Они просто умирают от желания услышать от меня, что все сказанное верно и что я получил то, что заслужил. Но вы не поверите худшему без доказательств? Вы бы не поспешили на суд без фактов, не так ли? Конечно, я не буду платить за то, что я не сделал».