Состоялись вторые консульские консультации между Азербайджаном и Ираком

Джейхун Байрамов отправился с визитом в Венгрию

США требуют от Верховного суда запретить преследование Трампа

Зеленский: Если наши партнёры так много говорят о выборах в Украине, мы должны дать ответ

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Безработный с микрофоном, или С какой целью снова оживляют «НКР» - МНЕНИЕ

10 декабря 2025

17:16

Заявление в беседе с журналистами некоего Ашота Даниеляна, называющего себя «исполняющим обязанности президента НКР», о том, что «насильственная оккупация Нагорно-Карабахской Республики Азербайджаном не означает прекращения существования Арцаха», — это уже не политика, а разговор из параллельной реальности. Той, в которой продолжают существовать структуры, мандаты и «государственность», не имевшие юридического смысла изначально, поскольку речь идет о незаконном формировании, никогда не признанном ни одной международной инстанцией.

Говоря без прикрас, подобным персонажам, представляющим незаконное образование, не имеющее ни правового статуса, ни международного признания, грех жаловаться на руководство Армении. На пути к мирному соглашению логично было бы распрощаться со всеми сказочными фигурами, которые пытаются вставлять палки в колеса и без того трудоемкому процессу.

Во-первых, это отвлекает от действительно серьезных задач. Во-вторых, подпитывает ложные надежды у тех, кто еще не поставил точку в сепаратистских фантазиях и продолжает жить реваншистскими иллюзиями.

На фоне текущей ситуации, когда из Азербайджана в Армению идут поставки зерна и нефтепродуктов, транслировать в публичное пространство — а не на кухне — бредовые рассуждения о «возвращении» того, что уже похоронено и придавлено бетонной реальностью, выглядит как минимум глупо. Такие заявления не имеют практического смысла и лишь засоряют информационное поле.

Отдельный вопрос — почему армянские власти вообще допускают подобных «деятелей» к микрофонам. Этот тунеядец Даниелян однозначно должен быть если не задержан, то хотя бы положен на койку в специальном клиническом заведении с трехразовыми инъекциями и душем Шарко. Если это вопрос демократии и свободы слова, то почему тогда в Армении оказался под арестом Самвел Карапетян, священник Аджапахян или тот же Баграт Србазан? Получается странная избирательность: одни могут нести любую ахинею, другие — нет.

Очевидно, что формулировки вроде «насильственной оккупации территории НКР Азербайджаном» не делают мир ближе и не способствуют стабилизации. Они лишь удерживают часть общества в прошлом, мешая принять реальность и двигаться дальше — как бы неприятно это ни было для тех, кто все еще пытается играть в «государственность без государства».