Шарль Мишель уходит: какова судьба брюссельской платформы? - МНЕНИЕ

В разрешении сложных и запутанных вопросов иной раз недостаточно занимать позицию «против» нарушителя, необходимо быть «за» пострадавшего. Это помогает находить золотую середину, способствует достижению долгожданной развязки.

В затянувшейся армяно-азербайджанской территориальной дилемме Запад всегда выглядел наполовину беременной политической особой, которая не решалась однозначно высказаться против агрессии Иревана.

Да и его «за» в отношении попранных прав азербайджанского народа выглядело настолько неубедительно, что вокруг проблемы всегда царил густой туман неопределенности. Этим злоупотребляла армянская сторона.

После того как Баку сам предопределил свою участь, взваливший на себя заботу о заключении окончательного мира в поствоенной обстановке Евросоюз потихоньку стал практиковать порочную методику Минской группы, чтобы подыграть поверженному оккупанту.

Складывается впечатление, что Брюссель устами главы Совета Европы Шарля Мишеля все еще ищет способы для Армении, чтобы она не выглядела проигравшей страной. И делу мира от такой учтивости никакой пользы.

Вначале Мишель подавал надежды на успех, потому что был конкретен в стремлении сократить движение к окончательному миру. Как только в дело вмешался политический бомжатник во главе с французским главой Эмманюэлем Макроном, глава Евросовета стал меняться на глазах.

Он не мог не замечать, как официальный Париж пытается привести процесс к сомнительному знаменателю. Маниакальное проармянство Макрона ни в ком уже не вызывает сомнений, и ему удалось заразить бациллами однобокости и Мишеля. Последний по понятным причинам потерял доверие Баку. Результат для него не самый желанный, если учесть, что миссию миротворца он провалил.         

Но теперь у него появился шанс сделать хорошую мину при бездарной игре. Скоро председательство в Европейском совете временно перейдет к премьер-министру Венгрии Виктору Орбану. О грядущей отставке главы органа Шарля Мишеля поведала американская газета Politico, которая отличается информированностью и не грешит слабостью в создании ложных сенсаций.

Сообщается, что Мишель планирует занять место в Европейском парламенте в середине июля. Если его изберут, то лидерам ЕС придется найти консенсус вокруг поиска его преемника. Если же не удастся договориться, то венгерскому премьеру придется председательствовать в Совете ЕС с середины лета. Он будет  руководить встречами, заниматься решением протокольных и процедурных вопросов.

Но в высоких европейских кругах уже царит уныние в связи с выдвижением на важную позицию главы венгерского правительства, потому что Виктор Орбан внес в атмосферу континентального истеблишмента элемент конкретики.

Его боевой дух и работоспособность, рьяность в защите интересов собственной страны не на шутку пугает старую гвардию ЕС, привыкшую формировать политическую конъюнктуру на легко управляемый лад. Они свыклись с тем, что слово так называемых первых всегда сходило за истину в последней инстанции. Но венгерский лидер умеет говорить «нет», если что-то идет не по колее. Например, в вопросе принятия Украины в ЕС, или предоставления Киеву плотного пакета финансовой помощи.

С приходом такого пассионарного человека, как Орбан, европейская элита вынуждена умерить раздражение в связи с фактором принципиальности, которую олицетворяет глава венгерского кабинета. Но дело в том, что он мыслит и действует рационально, уверенно ломает стереотипы, призывая коллег по цеху держаться подальше от пустого романтизма, который все еще гуляет по коридорам континентальных властей.

Американская газета не случайно пишет, что «бесконтрольное правление» Виктора Орбана в Европейском совете в течение полугода непосредственно после континентальных выборов 2024 года «станет тем, чего большинство в среде 26 других лидеров стран ЕС отчаянно хотело бы избежать». Так и хочется вопросить – избежать чего? Неужели правды и рационализма?!

Орбан  - нетипичный представитель европейского политического кластера. Он умеет вдумчиво обсуждать, работать в эффективном режиме, подавлять пагубные тенденции не только в геополитике, но и в экономической ипостаси, что немаловажно для острых кризисных времен. Заглядывая в корень запутанных вопросов и дилемм, он привык называть вещи своими именами и не вдаваться в стихию избирательности, как это принято в либеральных западных кругах. Его отличительные черты и пугают тех, кто культивирует идеологию перевернутых ценностей.

Наконец, Орбан является одним из немногих политических лидеров Старого света, который однозначно выступает за выработку новой стратегии в вопросах мира и безопасности, а также в расходовании средств и ресурсов в контексте локализации конфликтов. Его примеру последовал и новый премьер Словакии Роберт Фицо, который также ратует за пересмотр плана ЕС по оказанию помощи Украине. И он тоже за строгий контроль за средствами, выделяемыми Киеву. Мотивирует свой аргумент невиданной коррумпированностью государственной системы Украины, которая воюет в полсилы, ставя ребром вопрос получения неограниченной помощи от Брюсселя.       

Итак, глава Евросовета Шарль Мишель решил досрочно уйти с должности и принять участие в выборах в Европарламент. Он заявил, что имя его преемника будет названо не позднее начала июля. Небезынтересно знать, кого сам Мишель желал бы видеть на высоком посту. Скорее, он до последнего будет хранить молчание, однако интрига в другом.

После себя Мишель оставляет нерешенные проблемы. Судьба армяно-азербайджанского мирного процесса одна из них, и если пост председателя займет Виктор Орбан, можно не сомневаться, что подвижки окажутся  неизбежными. Дело вовсе не в его личных симпатиях и антипатиях, а в том, что по милости посредственностей из когорты индифферентных политиков перестали работать механизмы, ранее не дававшие сбои. Он в состоянии привести их в движение.  

Виктор Орбан и его сторонники всегда утверждают, что люди, наделенные  властными полномочиями, обязаны быть зрячими, чтобы бороться с идеологией порабощения и не давать в обиду всех, кто на стороне закона и истины. Этому можно только аплодировать и от души радоваться.  

• Иран напал на Израиль: победа или проигрыш? - АНАЛИТИКА
• ЕС, Франция и США давят на Сербию, Вучич звонит Алиеву – ТОЧКА ЗРЕНИЯ
• Нетаньяху вызывает Иран на дуэль, а Тегеран бежит от схватки с Израилем - АНАЛИТИКА