Пашинян считает их вне закона,  СЕ признает таковых «в законе», а крайним становится Баку  – ЕВРОПА УВИЛИВАЕТ ОТ ОТВЕТА

Известно, что в 1993-м году Совет Безопасности ООН принял 4 резолюции об освобождении наших земель из-под оккупации. Также существуют резолюции, принятые европейскими структурами, Организацией Исламского Сотрудничества и Движением Неприсоединения и отмечающие значимость деоккупации азербайджанских земель.

Однако, к сожалению, Армения до сих пор не выполнила свои обязательства, содержащиеся в этих резолюциях и документах, и наши земли все еще под оккупацией. Наглость армян достигла того, что недавно они провели так называемые «выборы» в Нагорном Карабахе и назначили так называемого «президента». Более того, они даже организовали шоу с «инаугурацией».

Абсолютное большинство международных организаций осудили это шоу, и не признали результаты так называемых «выборов».  Поскольку эти так называемые «выборы» не имеют никакого значения, ни с точки зрения внутреннего законодательства нашей страны, ни с точки зрения международного права.

Но Совет Европы, как и прежде, промолчал по данному вопросу. В целом, Совет Европы всегда выступал с позиции двойных стандартов в отношении Азербайджана, и эта политика продолжается по сей день.

Как Азербайджан, так и Армения являются членами Совета Европы и Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Как же может быть, чтобы один из членов Совета Европы (Армения) оккупировал земли другого члена данной организации (Азербайджана), но в то же самое время Совет Европы не высказывал своего мнения по данному вопросу? 

В противоположность мнению Никола Пашиняна, заявившего, что все проводимые до сих пор выборы в Армении были незаконными, Совет Европы признал легитимными президентские выборы, на которых побеждали Роберт Кочарян и Серж Саркисян, а также все проведенные в то время парламентские выборы.

Уважающая себя организация, по крайней мере, должна была выразить свое отношение к этому заявлению, однако она не сделала этого. Именно поэтому Президент Ильхам Алиев отметил, что документы, принятые Советом Европы в отношении Азербайджана, не имеют для нас никакого значения и представляют собой не более чем клочок бумаги. Следует также отметить, что Совет Европы не интересуется исполнением принятых документов.

Более того, Европейский Суд по Правам Человека принял решение по делу «Чирагов и другие против Армении». Однако исполнение данного решения Суда не было осуществлено и Совет Европы не выразил свою позицию по данному вопросу. Кроме того, Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию №1416 (2005) «О конфликте в Нагорно-Карабахском регионе, решением которого занимается Минская Конференция ОБСЕ» в 2005 г. Созданный в силу положений вышеупомянутого документа подкомитет по конфликту в Нагорном Карабахе приостановил свою деятельность из-за неконструктивной позиции делегации Армении. В этой связи, мы не стали свидетелями того, чтобы ПАСЕ проявила решительность в исполнении положений данной резолюции или чтобы ПАСЕ осудила позицию Армении. Почему ПАСЕ, которая реагирует даже на бытовой обморок в Азербайджане, не проявила реакции по поводу игнорирования Арменией решения данной организации?

Поведение Совета Европы в русле создания баланса между Азербайджаном и Арменией и следование принципу «никого не обидеть» не является правильным. По сей день мы не слышали, чтобы Совет Европы заявил, что «Армения-агрессор». Все международные организации, включая Совет Европы знают, что Армения оккупирует 20% территории Азербайджана, но против агрессора не было применено никаких санкций.

Предвзятая, несправедливая и не основанная на международном праве кампания ПАСЕ по очернению Азербайджана никогда не сможет заставить нашу страну отказаться от политической воли и свернуть с верного и законного пути. Несмотря на все это, Азербайджан и впредь продолжит свое уверенное движение вперед по пути успешного развития. 

Депутат Милли Меджлиса

Азербайджанской Республики

• Католикос, провокатор, террорист - КТО ТЫ, "БРАТ"-БАГРАТ?
• Толстые намеки коллективного Запада на тонкие обстоятельства Армении - МНЕНИЕ
• Будут ли азербайджанские потребители защищены от некачественного мяса? - КОММЕНТАРИИ