«Армения возвращает Азербайджану 3-5 районов, а Россия вводит войска в Карабах»

Постоянная Комиссия по внешним связям парламента Армении отказалась включить с положительным заключением в повестку пленарных заседаний Национального Собрания законопроект депутатов Заруи Постанджян и Гранта Багратяна «О признании «Арцаха» (здесь и далее закавычено нами -ред.).

После выступлений проект был поставлен в Комиссии на голосование. «За»  проголосовал лишь представитель фракции «Наследие» Теван Погосян. «Против» проголосовал депутат от правящей Республиканской партии Армении Гамлет Арутюнян, остальные не приняли участия в голосовании.

Отметим, что это не первый случай, когда армянские депутаты поднимали вопрос о признании «НКР», но также быстро закрывали его, не доведя до логического завершения. В  блиц-интервью Vesti.Az  известный российский политолог Станислав Белковский прокомментировал бесплодные попытки армянских общественно-политических деятелей таким образом привлечь внимание к карабахской проблеме.

 - Армения и на сей раз не решилась признать «независимость» «НКР». Это - результат давления Москвы или страха перед началом широкомасштабных военных действий, к которым Азербайджан будет вынужден прибегнуть после такого шага?

- Да, безусловно, давление Москвы. Но Армения и не собиралась на этот раз признавать «НКР». То была провокация с целью заставить Москву не настаивать на реализации сценария, согласно которому «НКР» (Армения) должны передать Азербайджану 3-5 районов за пределами собственно Нагорного Карабаха

 - После шага назад, который сделала Армения, можно ли заявить о том, что война в Карабахе уже не реальна?

 - Военные действия могут начаться в любой момент. Россия, как мне представляется, нуждается в новом театре военных действий для привлечения внимания Запада и «прогрессивного человечества» в целом к своей потенциальной и актуальной роли великого миротворца.

Сценарий был такой: Армения возвращает Азербайджану 3-5 районов, а РФ вводит в войска в Карабах, чтобы гарантировать его безопасность. Пока сценарий не работает.

 - Если этот сценарий не работает, наверняка в Кремле есть «план B» на этот счет…

 - Нет. Путин тактик, а не стратег, и план «В» он вырабатывает по мере кризиса плана «А», а не до такового.

- То есть, кризис в сценарии с возвращением районов вокруг Нагорного Карабаха пока не наступил?

 - Он близок, но еще, с точки зрения Москвы, не наступил. Москва ждет уступок Еревана.

 - Много споров вокруг возможного визита Путина в Азербайджан. Как Вы считаете,  возможен визит и есть ли такая необходимость?

 - Насчет визита все пока неясно. Версия о том, что «уже готовят самолет», забавная, поскольку самолет Путина - вместе со всей эскадрильей, обеспечивающей его безопасность, - всегда готов к старту.

Лететь надо тогда, когда согласована концепция, а этого пока нет. К тому же Турция, остающаяся для Азербайджана важнейшим геополитическим игроком, не хочет всецело отдавать статус и лавры миротворца России. Особенно с учетом нынешних отношений между Путиным и Эрдоганом.

 - А посетить Ереван, чтобы надавить, Путин может?

 - Россия и так давит. Но Армения очень боится, что ее кинут, и не хочет класть голову в русскую пасть.

 - Ну, и на напоследок хотелось бы услышать Вашу оценку апрельским событиям в Карабахе…

 - Россия очень хочет сменить Украину и Сирию как территории для «принуждения Запада к любви» на Закавказье. При этом больше всего страдают титульные союзники РФ, как наименее защищенные от ее выкрутасов и наворотов, простите за такие политологические термины.

Пока неясно, насколько у Путина это получится - его основным аргументом по-прежнему остаются войска, т.е. жесткая сила, а мир все более требует мягкой силы для урегулирования конфликтов.

Исмаил Алиев 

• Ушаков: Алиев и Пашинян не будут присутствовать на параде Победы в Москве
• Хавьер Коломина обсудил с Костаняном делимитацию границ с Азербайджаном
• На границе между Азербайджаном и Арменией установлено 28 пограничных столбов