«Москва отдаёт себе отчёт в том, что в такой ситуации Азербайджану как бы предложено выбирать»

Интервью Vesti.Az с первым вице-президентом Центра моделирования стратегического развития, участником экспертно-аналитической лиги «Ресурсные стратегии» МГУ им. М.В. Ломоносова, российским политологом Григорием Трофимчуком.

 - Президент Азербайджана находится с визитом в США. Следят ли за данным визитом в России и каково мнение российского политологического сообщества на этот счёт?

- Российские наблюдатели восприняли этот визит как плановый, обычный, не вызывающий излишних, или даже недоумённых, вопросов. Основное внимание было сосредоточено на других гостях саммита по ядерной безопасности: прежде всего, на президентах Украины и Турции. «Номером один» здесь был, конечно, президент Порошенко.

Также было обращено внимание на детали визита президента Казахстана. Что касается меня, то я обратил внимание на выражение лиц высоких гостей США на данном мероприятии. И могу сказать, что этот параметр значительно отличается от аналогичной ситуации, – когда те же самые лидеры приезжают в Москву. Поэтому выражение лиц в данном случае говорит обо всём.

Что касается конкретно визита Ильхама Алиева в Вашингтон, то внимание сосредоточено на конкретных пунктах программы переговоров, и в этой части есть много интересного. К примеру, заметно, что Белый дом зафиксировал, для себя, изменения в ситуации с различными свободами в Азербайджане, сделав, видимо, и какие-то практические выводы.

 - В российских СМИ стали появляться публикации относительно того, что Москва теряет Азербайджан. Эти публикации отражают мысли Кремля? И действительно ли Москва теряет Баку?

 - Публикации подобного рода появились впервые после некоторого (заметного только внимательным наблюдателям, а не народа в целом) охлаждения в российско-азербайджанских отношениях накануне последних выборов президента Азербайджана, которое было снято как раз перед ними. И произошло это сегодня по причине резкого ухудшения российско-турецких отношений, так как Москва отдаёт себе отчёт в том, что в такой ситуации Азербайджану как бы предложено выбирать между двумя, по сути, стратегическими союзниками.

Однако официальный Баку приложил массу усилий для того, чтобы в этих сложнейших внешнеполитических обстоятельствах всё-таки сохранить нужный баланс. Пока это удаётся. Но озабоченность со стороны России пока что окончательно не снята, пусть даже она проявилась на неофициальном уровне. Так как сами внешнеполитические условия никак не изменились.

Замечу, от себя, что и Москве и Баку будет всё сложнее удерживать в будущем даже имеющийся уровень двусторонних отношений, так как происходящие в мире события сильнее всё-таки сильнее, и именно они будут диктовать свои условия, в том числе в сфере поставки сырья.

 - 7 апреля ожидается визит главы МИД РФ Лаврова в Азербайджан, который обсудит в Баку проекты, связанные с политической осью Россия - Азербайджан - Иран. Каковы перспективы данных проектов?

 - Параметры транспортного коридора «Север-Юг» могут, и будут, обсуждаться. До сих пор существуют как технические, так и политические вопросы по данному поводу. Он мог бы реализовываться значительно быстрее, если бы не та же самая предвоенная атмосфера, которая диктует свои условия.

Спокойно и свободно торговать, а также ездить на север и на юг в туристических целях сегодня становится слишком сложно. К политическим проблемам относится также нерешаемая, вечная проблема по линии Армения-Азербайджан, к которой сегодня автоматически примешивается Иран, который вынужден также разрываться, что называется, между этими двумя огнями.

Плюс ко всему, Иран, на фоне частично ослабленных в его адрес санкций, показал, что у него есть свои планы, и они не всегда совпадают с чьими-то другими.

 - И последнее: в СМИ пишут, что Лавров едет в Баку с новыми предложениями о Карабахе…

 - Проблема Карабаха не может быть обойдена стороной ни на одних российско-азербайджанских переговорах, даже если их тема напрямую с Карабахом никак не связана.

В этой связи сложно говорить о каких-то «новых предложениях», так как мы не видели и никаких «старых», которые были бы уже реализованы. Переговорная ситуация по карабахской проблеме находится в той же самой стадии, что и всегда. Любые предложения, выходящие за эти полузамороженные, зацементированные рамки, придали бы процессу новое звучание по определению.

Кстати, проблема Карабаха связана – если не напрямую, то опосредованно – со всеми другими проектами в регионе, и в частности, с тем же трёхстороннем, о котором было сказано выше. Представим себе, что этот транспортный проект реализован, а в зоне Карабаха ситуация одновременно и резко обострилась. Зачем тогда было приложено столько усилий. Поэтому любой большой международный проект просто обязан учитывать и политические условия в регионе своего действия.

Исмаил Алиев  

• Гаджиев: Досрочный вывод РМК из Карабаха - решение Ильхама Алиева и Владимира Путина
• Фархад Мамедов: США и ЕС помогут Армении «высвободить» финансы для закупки французского оружия - КОММЕНТАРИЙ
• Палестина пересмотрит отношения с Вашингтоном после вето США — Махмуд Аббас