Российский эксперт: “Что конкретно армяне считают своей победой?»

Российский эксперт: “Что конкретно армяне считают своей победой?»
28 января 2016
# 12:04

Блиц-интервью Vesti.Az со старшим аналитиком Центра изучения кризисного общества, экспертом РСМД и Института Ближнего Востока Сергеем Балмасовым.

-Сергей, вы, конечно же знаете об отклоненном докладе Уолтера под названием "Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и оккупированных территориях Азербайджана" и принятом отчете Маркович о Саргсанском водохранилище. Мнения разделились: азербайджанская сторона говорит о победе на дипломатическом поприще, армянская настаивает на обратном. Каково Ваше мнение по данному вопросу?

-С точки зрения дипломатической, это действительно выглядит как победа Азербайджана. Был принят отчет Маркович, в котором осуждаются действия армянской стороны за лишение азербайджанцев питьевой воды.

Важно отметить, что представители Еревана всячески пытались помешать такому развитию событий. Однако даже после этого некоторые из них трактуют это как свою победу. И доля истины в их словах есть.

Ведь речь идет в данном случае лишь об их тактическом проигрыше, тогда как в плане стратегическом они выигрывают. Поясню: следует указать на то, что ПАСЕ – это практически «беззубый» инструмент. Ведь какие дальнейшие последствия будет нести для Еревана отчет Маркович? Да практически никаких. В худшем случае его «пожурят» в дежурном режиме, но реальных санкций принимать не будут.

По сути, ПАСЕ служит инструментом для «выпускания пара» и в данном случае он призван создавать иллюзию, что процесс решения проблемы продолжается, тогда как на деле Азербайджан вынуждают фактически впустую тратить время на словесные баталии, тогда как конкретная принадлежность тех или иных территорий практически всегда определялась на поле боя.

То есть это скорее победа пока еще единой Европы, которая пытается в данном случае подменить реальное выяснение отношений пустой говорильней. Тут есть такой важный момент: как известно, доклад подготовил Уолтер, представитель Великобритании, которая все последние годы целенаправленно работает на ослабление ЕС. И «утереть ей нос», пусть даже в таком маленьком и во многом далеком от Германии и Ко вопросе для сторонников «единой Европы» представляется важным делом».

-Однако, армяне не принятие уолтеровского доклада считают победой на дипломатическом поприще...

-Ну, так я в целом по ситуации, по Маркович. Или я что-то упустил? Тогда что конкретно они считают своей победой? Я просто не все их заявления отслеживаю.

-Они считают, что отклонение доклада Уолтера - торжество справедливости, а вот отчет Маркович и принятие такового-следствие ангажированности европарламентариев…

-Ну, по сути все равно верно, лишь стремление показать, что хоть где-то они выиграли. Можно и так поменять. Это детали. Главное, что процесс превратился в говорильню. Пустую говорильню, за которую никто реально отвечать н е будет

-И еще один вопрос. Сергей, Вы наверняка, знакомы с заявлением сопредседателей МГ ОБСЕ, которые в закамуфлированной форме предупреждали ПАСЕ, что карабахская проблема - это наша вотчина, грубо говоря. МГ ОБСЕ действительно считает, что вмешательство в данный процесс других европейских структур, может создать препоны для урегулирования конфликта?

-В реальности никто не стремится к урегулированию конфликта, речь идет о том, что есть заинтересованные стороны, не желающие дальнейшей "интернационализации" участников его решения. Ведь в случае усиления роли Европы в этом процессе уменьшается роль уже задействованных сторон, пытающихся играть роль силы, способной однажды решить проблему. Все достаточно цинично.

-То есть,  МГ ОБСЕ просто структура, деятельность которой направлена на решение конфликта до "греческих календ"?

-Ну, они-то так не считают, возможно, даже, что они уверены, что только они и никто более не сможет здесь ничего сделать, но по факту-то так оно и есть. Что они реально предлагают и делают? Просто забалтывают проблему.

Фарид Теймурханлы 

# 10169
avatar

Vesti.az

# ДРУГИЕ НОВОСТИ РАЗДЕЛА
#