Армения считает встречу Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Абу-Даби успешной

Израиль согласен на дипломатическое решение по Газе, но также готов к применению силы

США поддерживают усилия по продвижению мира и стабильности на Южном Кавказе

Украина получит 2,3 миллиарда евро финансовой помощи от Евросоюза

Все новости

© 2004 - 2024 Все права защищены.

Политика

Главная
Политика

Ильгар Велизаде: Встреча в Абу-Даби — сигнал зрелости и самостоятельности Баку и Еревана - ЭКСПЕРТ

10 июля 2025

17:00

Сегодня, 10 июля, в Абу-Даби — столице Объединённых Арабских Эмиратов — состоялась встреча Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Переговоры начались в расширенном составе с участием делегаций двух стран, после чего продолжились в формате тет-а-тет. В ходе встречи стороны обсудили ключевые вопросы мирной повестки между Азербайджаном и Арменией. В центре внимания оказались: делимитация границ, открытие и развитие Зангезурского коридора, парафирование мирного соглашения, а также другие аспекты, связанные с нормализацией двусторонних отношений.

По итогам встречи была достигнута договорённость о продолжении контактов и переговоров как на уровне профильных рабочих групп, так и на более высоком уровне.

Комментируя итоги переговоров для Vesti.az, политолог Ильгар Велизаде подчеркнул, что переговоры проходят без участия третьих сторон:

«Речь вообще не идёт об участии внешних держав — ни России, ни даже коллективного Запада. Переговоры проходят без посредников, на нейтральной площадке в ОАЭ. Да, звучат версии, что организацией встречи могли заниматься внешние игроки, что она была согласована с определёнными странами. Но, по моему мнению, это не так», — заявил он.

По словам эксперта, выбор пал на Эмираты по ряду причин: у Азербайджана хорошие, устойчивые отношения с ОАЭ; у Армении — тоже. Более того, Эмираты входят в число крупнейших торгово-экономических партнёров Армении, по некоторым данным — уже в пятёрке, а при текущей динамике могут войти и в тройку.

«Баку и Ереван имеют налаженный диалог с Абу-Даби — и именно это стало основой для выбора площадки. Не внешнее давление, а взаимные интересы. То, что предложение о встрече было принято обеими сторонами без оглядки на внешних кураторов, говорит о росте самостоятельности и политической зрелости обоих государств», — отметил Велизаде.

Политолог считает это позитивным сигналом: регион сам начинает формировать условия для диалога и урегулирования, потому что мир меняется, а зависимость от внешних партнёров — особенно непредсказуемых — становится всё более рискованной. И в Армении, по его словам, это начинают осознавать:

«Армения понимает, что жить придётся рядом с Азербайджаном, а не с условными союзниками где-то далеко. Речь уже не о встречах ради галочки. Региону необходимы конкретные шаги: разминирование, открытие коммуникаций, подписание мирного договора. Пока конкретики не видно, но надеемся, что здравый смысл возьмёт верх — особенно в условиях, когда промедление становится опасным», — подчеркнул он.

Также была затронута позиция США по переговорам. Государственный секретарь Марко Рубио выразил надежду на скорейшее подписание соглашения, а представитель Госдепа Тэмми Брюс подтвердила участие США «в некоторых вопросах», не уточнив деталей, что, по словам аналитика, оставляет пространство для интерпретаций.

«Вероятно, речь идёт о техническом содействии или консультациях. Например, ранее сообщалось, что американская компания якобы предлагала услуги в сфере логистики для Зангезурского коридора. Но здесь нужна предельная осторожность: если процесс финансируется или курируется извне — у спонсора всегда есть политический интерес. Он перестаёт быть помощником и становится заказчиком. А это неприемлемо. Зангезурский коридор — региональный проект. Он не должен попадать под внешний контроль, даже если речь идёт о крупной державе. Мы уже видели, как это работает в других конфликтах», — отметил эксперт.

По его словам, если и имели место консультации с внешними партнёрами, они, скорее всего, носили уведомительный характер и не предполагали вмешательства.

«У США и других стран, конечно, есть интересы. Если они не противоречат интересам Азербайджана — их можно учитывать. Но не в ущерб суверенитету сторон и логике регионального развития. Если бы встреча была организована извне, её формат и участники выглядели бы иначе. Поэтому разговоры о том, что “кто-то позвонил и заставил” — не выдерживают критики. Это не тот случай. Стороны сделали выбор самостоятельно. И это, пожалуй, самый важный сигнал в текущем процессе», — подытожил Ильгар Велизаде.