В Армении заткнули женщину-депутата, заинтересовавшейся причиной апрельского поражения в Карабахе

25 октября 2016

20:00

Что ни говорите, но измельчали нынче представители рода мужского, измельчали. Согласитесь, что мужчины XXI века существенно отличаются от галантных кавалеров позднего средневековья, которые ради прекрасных дам готовы были не только жизнь свою отдать, но и…дать им выговориться вдоволь.

Да, и сегодня представители прекрасной половины человечества не прочь излить душу (особенно, если они вступили на политическую стезю), но вот мужчины все меньше и меньше дают им высказать свою позицию по тем или иным вопросам.

Эту тревожную для женщин тенденцию можно рассмотреть на двух примерах, о которых пойдет речь ниже. Несправедливо были обижены мужчинами сразу два армянских депутата – женщин, одну из которых при всем честном народе посадили на место, заткнув ей рот аж на международной арене.

Наверняка, многие помнят, в какое бешенство пришла член армянской делегации в ПАСЕ Наира Зограбян, когда председатель данной европейской структуры Педро Аграмунт не в силах больше выслушивать бред известной скандалистки, попросту выключил ей микрофон.

Наира Зограбян долго еще говорила о «коррумпированности» ПАСЕ и «лоббировании» ею азербайджанских интересов, «икорной дипломатии», чьей жертвой стал Педро Аграмунт, насылая на него и азербайджанских делегатов проклятия Анаит, но ее никто не слушал.

Уже потом, немного успокоившись, армянская фурия посредством армянских СМИ пригрозила Педро Аграмунту: «Он ответит за свои слова».

Мы, конечно, понимаем, что Педро Аграмунт не какой-нибудь дон Педро из испанских романсов, но ведь и Наира Зограбян никак не тянет на миловидную девицу голубых кровей. Но зато она запросто может сыграть в фильмах сказочное существо: для роли Бабы-Яги или кикиморы она вполне подойдет, даже без грима.

Да Бог с ним, с господином Аграмунтом. Что взять с представителя европейской культуры, которая стоит на несколько ступеней ниже, чем армянская. Но вот оказия. Представитель «древнеармянской» культуры, спикер Национального собрания Армении Галуст Саакян оказался ничуть не лучше Аграмунта, и также поступил в отношении другого депутата Заруи Постанджян. Правда, микрофона он не отключал, но осадил ее на «отлично».

А ведь Заруи Постанджян так хотелось поговорить об апреле. Не подумайте ничего предосудительного, речь идет не о тоске по весеннему обострению. Все гораздо патриотичнее: ее грудь переполняла скорбь по освобожденным азербайджанским землям в апреле этого года. Но выплеснуть ее депутату так и не удалось. Естественно, в интерпретации Заруи освобожденные земли звучали совсем иначе.

«Думаю, в связи с потерянными территориями в апрельской войне парламент Армении должен созвать специальное заседание, в ходе которого будут предложены решения относительно сложившейся ситуации. Мы впервые за 25 лет имели территориальные потери, и мы не обсудили этот вопрос, не нашли решения относительно того, как вернуть территории. Нет у нас и ответа от соответствующих должностных лиц», - сказала Постанджян.

Это все, что армянский депутат успела сказать. Наплевав на все правила приличия, спикер парламента Галуст Саакян вопреки джентльменским манерам, прервал Постанджян. Он лаконично объяснил страстной патриотке, что «обсуждать нечего».

Действительно, зачем вновь бередить израненную душу «многострадального» народа, посыпая ее азербайджанской солью? Зачем обсуждать стайерские способности армянских солдат, которые неожиданно проявились во время апрельской контр террористической операции? Стыдно, больно, преступно и непатриотично.

И все же Галуст Саакян учел садомазохистские наклонности Заруи, и посоветовал депутату обсудить поднятый ею вопрос в одной из комиссий парламента. Мол, тренируйся на кошках.

А Саакян своей немногословностью сказал очень многое. Фактически он дал понять, что нет смысла обсуждать вопросы, которые никак не связаны с Арменией. Ведь освобожденные земли то азербайджанские, и это дело Азербайджана. Вот уж точно: краткость – сестра таланта…